Proceso de evaluación

La Cuestión Social emplea un sistema estricto de arbitraje de acuerdo con las secciones de la revista.

• Todos los textos sometidos a la revista son revisados en primera instancia por el editor, quien dirime su pertinencia temática y su adecuación según lo establecido en las directrices para las personas autoras. Asimismo, se le dará parte y se solicitará visto bueno al Consejo Académico.
• El arbitraje a doble ciego es realizado por dos personas evaluadoras nacionales o extranjeras que podrán emitir tres posibles dictámenes:
  o    Aprobado: el texto se encuentra en condiciones de publicarse.
  o    Aprobación sujeto a correcciones: el texto requiere correcciones antes de publicarse. Toda corrección, de forma o de fondo, será responsabilidad de la persona autora. En caso de opiniones discordantes entre las personas dictaminadoras, a) el comité académico podrá designar una tercera persona dictaminadora, b) el editor y el consejo académico podrá emitir un voto de calidad sobre el resultado del arbitraje.
  o    Rechazado: el texto no es susceptible de publicarse en La Cuestión Social.
• El arbitraje simple es realizado por quien edite la revista o una persona designada para tales fines.
• En cualquier caso, la persona autora recibirá las actas de dictaminación anonimizadas.
• Las colaboraciones aceptadas se someterán a corrección de estilo y su publicación estará sujeta a la disponibilidad de espacio en cada número.